Siyaset ve demokrasi.. - 20/05/2016 |
|||||||||
Tweetle |
|||||||||
Ak Parti delegasyonu, Erdoğan sonrası ikinci genel başkan üzerinde mutabakata vardı, kongre de oylayıp, onaylayacak.
Usul ittihaz ettikleri, istişareye dayalı yöntem, yerleşik hale geliyor.. lidere kesif bir itaat'in gölgesinde yapılan meşveret'in, liderin arzuları istikametinde tecelli ettiği/edeceği hususunda herhangi bir şüphe yok.. İktidar partisi, lider ile interaktif bir etkileşim içinde, "yönetim tarzı" iradesini ortaya koyuyor. Bu yöndeki tercihin tartışılır bir tarafı olmamak gerekir.. Genel iradenin çoğunluğu tarafından desteklenen partinin iradesi bu yöndedir. Bu dönem, parti dışında, "hakim lider" gerçeğine işaret etmesi bakımından daha da önem kazanmaktadır.. Lider ve , özgür iradeleri ile, vecd içinde, biat etmiş/eden bir hakim parti gerçeği, siyaseti yönlendirmektedir. İktidar partisi bakımından, mesele; partili cumhurbaşkanı eşiğini de aşmış ve ebedi lider aşamasına geçmiştir.. Mevcut , fiili durumun, duruma münhasır anayasal çerçeveye oturtulması, meşruiyet sorunu olmaktan ziyade, real politik durumun tesçili anlamındadır. Yeni gerçeklikte, "siyaset" demokrasiyi aşmakta, kendi şartlarını dayatarak devleti kuşatmakta ve yeniden yapılandırmaktadır.. Demokratik usuller " yüksek katılımlı sandık tercih" ile kotarılan tek ve hakim parti iktidarı ile, "siyaset" ;, mevcut bütün paradigmaları değiştirmek ve kendine dönüştürmek iddiasında olup "tek belirleyici " konumundadır. Siyaset karşısında, bütün özerk alanlar gibi, "hukuk" da özerkliğini kaybetmekte ve torba yasalarla, siyasete göre "kıvam" alırken, "plebisiter tercih" yöntemi gündeme gelmektedir. Yeni siyaset, Türkiye sosyolojisinin türevi olarak, klasik demokrasi tartışmalarının beyhude olduğu, "yeni ve özgün bir demokrasi deneyi" halindedir... Hande Fer.. |
|||||||||
|