Zeytinlikler ile ilgili düzenleme taslağı tartışılırken, Kıyı Kanunundaki değişiklik taslağı gündeme getirildi..
Fiziik Coğrafi gerekçeler olarak; uygun alan ,kıtlığı yokluğu, ..
ekonomik gerekçe olarak da, uluslararası rekabet ortamında, yatırımcıya avantaj sağlamak gösteriliyor....
Değişikliğin kısa vadeli hedefi ise, kamu yararı ile ilişkilendirilen sağlık tesislerinin kurulması ve alternatif alan bulunmaması halinde Endüstri Bölgeleri inşaası....
Değiştirilmek istenen Kıyı Kanunun ilgili maddesi;
kıyılardan yararlanma bakımından "eşitlik uygulaması" zorunluluğu getiriyor..Kıyılar üzerinde herkesin eşit yararlanma hakkı olduğunu hükme bağlıyor..
Aynı madde, kıyıların fiziki durumu bakımından, kıyı olma vasfını bozacak her türlü müdahaleyi yasaklıyor..
Kıyılardan , halkın eşit olarak istifadesi, üstün amaç normu olup, kamu yararı gerekçesi ile göz ardı edilemez..
kamu yararı her zeminde sağlanabilir, ama vasıfları hangi amaçla olursa olsun değiştirilerek, kıyı olma özelliğini kaybeden alanlarda, eşit yararlanma hakkı kullanılamaz hale gelir.. ancak , tahsise uygun ve bedeli karşılığı hizmet alma söz konusu olabilir... .
Kamu hizmeti ile doğal ortamdan eşit yararlanma hakkı, kamu yararı ileri sürülerek, birbiriyle yarıştırılamaz.
Kamu yararı ve buna bağlı,kamu hizmeti, kamu erkini ilgilendirir, doğal kaynaklardan eşit olarak yararlanmak ise, temel insan hakları katagorisindedir..
Gerekçelerde öne sürülen zorunluluklar kabul edilebilir,, ama hem zeytinlikler hem de doğal kaynaklar bakımından öncelikleri yoktur. Kamu erkinin başka çözümler bulma yükümlülüğü vardır...




Nuran Üzümcü