chp li bir eski vekil/Bakan Türbanlı bir hakim karşısında kendini hukuki güvende hissetmeyeceği mealinde bir beyanda bulunmuş..
Türkiye devlet ricali ve bütün kurumlarda ciddi bir türban eğilimi var. Muhtemelen inançları gereği olanların ötesinde dönemsel bir yaklaşım da söz konusu olabilir
Artık geride kalmış bir sorunsal üzerinden kutuplaşma pratiğini tetiklemenin yararı yok. Aynı zamanda da konu ve konuk sıkıntısı çeken tartışma programlarının dışında sosyolojik bir cazibesi de yok..
İstanbul Üniversitesinin ikna odaları, MGK 'nın bitmez tükenmez toplantı gündemleri gibi sonuç alma şansı sıfır saçmalıklar geride kaldı.
Mesele sandık gücü ile şimdilik çözüldü.
Ne kadar çözüldü, çözümün hak ve özgürlükler bakımından nereye ne kadar tekabül ettiği ayrı konu....
İnanç özgürlüğü bağlamında farklı düşünceler var, sadece bir inanç anlayışına özgürlük tanımakla işler bitmiyor..
Türkiye de milyonlar kendi ibadethane anlayışlarının kamu gücü ile dışlandığı iddiasındalar..
İnançlar üzerinden ayrımcılık arzu edilen bir durum olmasa gerek..
Herkesin inancı kendi kusalıdır kollektif, zorunlu bir inanç dayatmasının her türlü inanç sahibini rencide etmesi gerekir....
Demokrasi laiklik ilişkisi, ifade özgürlüğü, inanç özgürlüğü arasındaki nüanslar teknik tartışmaların konusu, ama madem ki inanç özgürlüğü bağlamında bir çözüm üzerinde siyasi mutabakat var
farklı inançların da gözetilme hakkı yok mudur? veya gayubet hali mi geçerlidir?!
Ana muhalefet lideri bu beyanı yadırgamış, ben adaletli ölçü alırım , inanç giysisi ile ilgilenmem demiş..
Kurucu felsefenin siyasi mirasçısı olarak hoşgörüyü öne çıkarıyor, kutuplaşmalardan kaçınıyor, doğru da yapıyor. Baykal da, çarşaf üzerine altı ok sembolü takarak .. radikal bir çıkış yapmış ve "çarşaf açılımı" denilerek hafif istihzalara muhatap olmuştu..
Mevcut iktidarın eski gömleğinin mucidi Erbakan gün gelecek " rektörler türbana selam duracak " kehanetinde, TBMM çatısı altındaki gurup toplantısında -- bulunmuştu.
Bugün haklı çıktı .. Sadece rektörler değil ..bütün mülki erkan ve siyasetin kahir ekseriyeti esas duruşta..
Hiçbir mahzur yok .. türbana selam durmak da ifade özgürlüğü içinde sayılabilir ..
Ama hazır konu yeniden gündeme gelmişken...::
Ve de ana muhalefet hız kesmemişken .. inançlar üzerinden özgürlükleri çeşitlendirmek çoğaltmak düşünülemez mi ..
Akp bu konuda kendi misyonunu tamamladı .. Sıra ana muhalefette ;;
Hazır türbanlı hakime hanımlar gündemde iken,,,
Sarıklı bir yargıç neden olmasın.. hatta diyanet işleri başkanı zat gibi ,, inancı gereği elinde bir küçük kılıç dahi bulundurabilir ...
Kuvayi milliye geleneğinden bir yargıç da cübbesinin bir kenarına dededen kalan istiklal madalyasını takarak ve de astragan bir kalpak ile kürsüden adalet dağıtamaz mı ,,,
Sayın Ana muhalefet .. Çoğunlukçuluğu çoğulculuğa çevirme görevi sizde ...







Gulistan GÜZEY