Sayın Aziz Yıldırım için verilen son karar için
''Seçimin arifesinde niçin böyle bir karar açıklanır?'' demiş sayın Başbakan.
İşte Türkiyenin tartışması gereken bu açıklamadır.
Bir an için bu açıklamanın tersini düşünün lütfen, ''Seçimin arifesinde neden karar açıklanmaz?
''böyle''yi ekleyemedim çünkü olmayan kararın böylesi olmazdı, olamazdı.
Sayın Başbakan'ın söylemi katmerli ayıp esasında, bir de ''böyle'' yi içeriyor. Yani Sayın Başbakan için karar öyle değil de şöyle olsaydı belki olabilir di mi? sorusu akla gelmez mi?
İşte, mesele bu, herşeyi olduğu gibi Hukuku da siyaseten kullanıyoruz ve bir menfaat sağlamaya çalışıyoruz. Hukuk, üzerinde fazla oynanmaya gelmez. Hukuk adalet barındırmalıdır.
Peki, dosya mahkemenin önüne gelince Sayın Hakimlerin seçimi düşünerek ''Yahu seçim zamanı, şimdi karar vermeyelim ayıp olur'' diye karar vermeyi geciktirmeleri doğru mudur? Hukuk açısından her ikisi de yanlış olmalıdır. Açıklanacak ne varsa hemen açıklanmalıdır. görüşmeler takvim hassasiyetleri olmadan yapılmalıdır. Hukukta dikkat edilecek şey Adalet dir ADALET.
Bütün bunları dedikten sonra soruyoruz, sayın Başbakanın bu söylemi tartışılıyor mu diye? Cevap hayır oluyor. Çünkü herkes için söylem önemli, işin ince kısmı ise galiba biraz entelektüellerin meselesi .
Hani derler ya ''Mükemmeliyet detaylarda gizlidir.''
Neyimiz doğru ki mükemmeliyet arıyoruz? sorusu sorulunca da iş noktalanıyor çoğu zaman.
Sayın Ahmet Hakan gibi bazı yazarlar ince noktalara parmak bassalar da, maalesef galiba çok azınlık bir kesim tarafından anlaşılıyorlar diye düşünmekten alıkoyamıyor insan kendini.
Böyle de düşününce ve Sayın Başbakan'ın olaylara bakışı, davranış biçimi değerlendirilince ve yüce seçmenimizin seçim başarısı da gözönüne alınınca;
AKP= %65-70 Diğer=%..... sonucu ortadadır!!!!!
Yanılabilir miyim? Matematiksel olarak ''evet''
Yanılmak ister miyim? Hemde çok.
Amaaaaaaaaaa.....
Bu durumda şimdiden seçim sonucunun çok MANİDAR olacağını söyleyebiliriz galiba.
Ama galiba en manidar olan bu DEMOKRASİ.

Ercan Erdem