Özkök/Yalman, tanık mı, sanık mı..!! - 04/11/2014 |
|||||||||
Tweetle |
|||||||||
Yaniden başlayan Balyoz yargılamasında, eski Genelkurmay Başkanı ve Kara Kuvvetleri komutanı, tanık sıfatıyla ifade verdiler.. Ergenekon davaları silsilesinde, ortalık toz duman iken, Genelkurmay eski başkanları, komutanlar, bilim adamları,gazeteciler, adeta "engizisyon tipi" yargılamalar ile her türlü zillete uğrayıp, darbeci yaftaları boyunlarında, peşin peşin mahkum edilirken,bu iki paşa, en yüksek seviyelerde sorumlu oldukları kurumun tarumar edilmesine seyirci kaldılar ve hatta, tuhaf tuhaf beyanlar vererek yardımcı oldular, iştirak ettiler..Şimdi devir değişti,yargılamaların komplo olduğu ortaya çıktı ve Anayasa Mahkemesi adil yargılanma yapılmadığına hükmetti.. yenilenen yargılamada tanık olarak ifade verdiler ve özetle, "birtakım dedikodular vardı,ama ciddiye almadık, soruşturmaya değer bulmadık" dediler..
Ceza Kanunu madde 288 bakımından sorunlu bir durum var, madde, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunu düzenliyor, ,.. yargı görevi yapanı hukuka aykırı olarak etkilemek amacıyla alenen sözlü ve yazılı beyanda bulunmayı suç kabul ediyor. her iki komutan da, dava sürecinde medyaya verdikleri beyanlar ile sanıklar üzerindeki şüphenin yoğunlaşmasına neden olarak yargıyı etkilediler, isnad edilen fiilller ve işgal ettikleri sorumluluk makamları bakımından, her türlü alenileşmiş beyan adli yargılamayı etkileme potansiyeli taşır, bunu bilmek yükümlülüğünde oldukları halde, dava ile ilgili beyanları hukuka aykırılık unsuru taşır..... Bu iki paşa,sonuç olarak,yanlış ve özensiz beyanları ile, bir sürü masum insanın, haksız hükümler ile hayatlarının karartılması komplosunun, , "adeta" meşruiyet kazanmasına sebep oldular.. Balyoz davasının tanıkları aynı zamanda adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunun en azından şüphelileridir. Macide Güvenir |
|||||||||
|