Çimen Yazıcı
Anayasa Uzlaşma Komisyonu devamlı geziyor,seçilmiş olduğu iddia edilen konuklarla toplantılar yapılıyor,toplantıda sadece ,T.B.M.B başkanı ve uzlaşma konisyonu üyeleri konuşuyor,arada ,T.O.B.B başkanı da koroya katılıyor,Anayasa konusundaki uzmanlığı nereden menkul bilinmiyor,ama dönemin hızllı anayasacılarından..
Anayasalar sihirli belgeler değildir,önemli olan,demokratik zihniyetin toplumda gelişmesidir.Yönetim zihniyeti ve toplumsal zihniyet birbirini etkileyerek demokratikleşme konusunda mesafe alamazsa,dünyanın özgürlükçü Anayasa metinlerinden bir seçki yapsanız yine de toplum özgürleşemez..Anayasa yapmak tabiidir ki toplumsal uzlaşmayı gerektirir,ama uzlaşma hangi zeminde yapılacaktır..Sadece haklar üzerinden mutabakat metinleri hazırlamak yeterli değildir.Anayasalar demokratik dengeyi sağlamaya yönelik metinlerdir,salt yeni Anayasa talebi,"demokratik bir talep" sayılamaz.. Yeni Türkiyenin doğum belgesi demek,eski Türkiyenin ölüm vesikası demekse,bu kadar büyük bir iddia sahipleri kendilerine güvenmeyen geri kalanların ölüm fermanını hazırlama yetkisini hangi demokratik kriterlerden üretmektedirler..soruları çoğaltmak mümkün,Anayasa pilavı popülizm kaldırmaz..