Önceki hafta Ankarada Ortadoğu Teknik Üniversitesinde bilimsel bir toplantı yapıldı. Bu toplantıda bir suç takibinde dijital verilerin elde edilmesi, kanıt olarak kullanılması ve bunun yöntemleri incelendi.
Konuklardan biri Amerikan mahkemelerine adli bilişim uzmanı olarak hizmet veren Joshua Marpettı. Bu uzman son olarak Odatv davasına esas olan ve başta Soner Yalçın, birçok gazetecinin tutuklanmasına neden olan bir belgeyi incelemiş ve bu belgenin e-posta ile gönderilen bir virüslü mesaj olduğunu kanıtlamıştı.
Toplantıya katılamadığım için, kendisinden rica ettiğim bir akademisyen Marpetla kısa bir söyleşi yaptı. Konuşmayı size aynen aktarıyorum;
SORU: ABDde ne tür dijital veriler geçerli delil olarak kullanılabilir?
CEVAP: Yasalarımızda doğru yöntemlerle elde edilmemiş bir veri geçerli delil olarak kullanılamaz.
SORU: Peki, sayısal (dijital) bir veri ne zaman delil olarak geçerli kabul edilmez?
CEVAP: Herhangi bir dijital veri delil olma potansiyeli taşır. Ancak, bazı dijital veriler suçun ispatı için kullanılamaz. Eğer delili toplayan kişi, delilin sanığa ait olduğunu ya da sanık ile ilişkisini kesin ve tam bir biçimde ispatlayamazsa o dijital delil geçerli olamaz. Delili toplayan uzman, ......
Kaynak :
http://haber.gazetevatan.com/haberdetay.asp?Newsid=454338&Categoryid=4&wid=142
Köşe yazısının tamamını görmek için tıklayınız.
Anasayfa
