Şermin Gülden
Bu gün hangi vicdan ,başörtülülerin veya imam hatiplilerin mağduriyetinden bahsedebilir, ısrarla başörtüsü diyor nazlı hanım,onun adı başörtüsü değil türban. Bu toprakların geleneğinde yüzlerce baş örtüsü çeşidi ve baş bağlama tarzı var ama aralarında türban yok,dışardan ,lübnandan 1970 lerde ithal edildiği söyleniyor. Doğru tartışma yapmak için doğru kavramları kullanmak lazım,her yerde türban var ve hiç bir kısıtlama yok. İmam hatiplerle ilgili ne sorun var da biz bilmiyoruz,Lozan anlaşmasına ,Anayasanın girişinde azınlıklarla ilgili atıfta bulunulabilir,Ruhban okulu ile ilgili ısrarlı talep var,özgürlükçü anayasa , kilise için, ruhban okulunun açılmasına izin verecek anayasadır, gerisi lafı güzaf ,Anayasaya hüküm koymak yetmez,yasal düzenleme zorunluluğu var,işler orada karışıyor,Alevi yurttaşlara,yasal düzenlemelerle iyileştirmeler yapılabilirdi, Anayasa ile bir alakası yok, iktidarın elini tutan mı vardı,Anayasalar kutsal metinler değil, bir taraftan kısa özlü Anayasa yapalım diyeceksin,diğer taraftan kanarya severlerin sorunlarına da Anayasada çözüm arayacaksın, unu adı anayasa yapmak değil,ipe un sermektir.....