Melda Çeğil..
Atatürk'ün diktatör olduğunu yazdığı için yargılanmak,yargının ve hukuk anlayışının sorunlu olduğuna işaret etmez.. Pozitif Hukuk,fiil,söylev karşılığı olarak bir düzenlemeyi ihtiva ediyorsa , savcılar görevini yapmak durumunda...
A.İ.H. Sözleşmesinin ifade özgürlüğü ile ilgili maddesinin , A.İ.H.Mahkemesince,yorumunda,
rahatsız edecek, tarzda da olsa ifade özgürlüğünün korunması karar altına alınıyor ve bu içtihat istikrar kazanmış vaziyette...
Ahmet Altan,Atatürk'e sadece Diktatör nitelemesi yapmıyor, onun, binlerce kişiyi öldürdüğüne dair fantastik iddiaları da dillendiriyor, Sayın Altan'ın Atatürk hakkındaki görüşleri, toplumun malumu, Diktatörden , Anayasal bir yönetim biçimi olarak,sadece yönetim anlayışın kastetmediği de ortada. Bütün bunlara rağmen,Altan ,Atatürk'e hakaret etse ne olur etmezse ne olur,zaten,Allah ,Atatürk'ü bu zihniyetteki yazı adamlarının övgülerinden korusun..Yel Kayadan ne alır??